La estupidez científica

Opina una importante gurú de la astronomía:

"Para que haya vida en otro planeta debe haber agua, por lo tanto, cualquier planeta tiene que estar a una distancia similar a la distancia que hay entre la Tierra y el Sol, para que el agua no se congele ni se evapore..."

Cuando murió Albert Einstein, y durante muchas décadas, ha sido considerado como un gran genio por sus revolucionarios pensamientos sobre la materia y la energía, alterando un poco lo que decía Newton sobre la atracción de los cuerpos. Hay personas de carácter pseudocientífico que se atreven a agredir el nombre e inteligencia de Einstein o de Newton, como si quien tuviera la razón hiciera al genio y al otro tonto. No se dan cuenta de que los genios piensan, independientemente de que tengan la razón o no.

Volviendo al ejemplo de la gurú astrónoma, ¿por qué a fuerza quiere agua como sustento de la vida?, ¿por qué la vida en otro planeta no puede fundamentarse en otro compuesto común en ese planeta? Ahora, si el agua fuera indispensable para cualquier forma de vida en todo el universo (como nuestra limitada experiencia dicta hasta ahora), ¿no podría un planeta a una distancia distinta compensar la temperatura de alguna forma, núcleos gélidos o cálidos, satélites que compensen la temperatura, o cualquier cosa?

Tanta obstinación y arrogancia es el defecto de la estupidez de las masas científicas, acentuadas en las escuelas técnicas-tecnológicas (y contrastadas por las instituciones humanísticas y filosóficas), en donde la gente desea respuestas inmediatas, no están educados para pensar, sino para aplicar lo que han aprendido, se concentran más en que se les conceda la razón, que en aceptar que todo lo que sabemos es nuestra interpretación, son conscientes de que existe una realidad absoluta, pero se aferran a que la conocen, soberbias para reconocer que podría haber alternativas que no han comprendido, pero que podrán comprender si aplicaran más la reflexión que la aplicación de sus dogmas...

Tauro Mx

El mayor interés de las personas

La mayoría de las personas son tan profundamente subjetivas que, en el fondo, no les interesa nada ni nadie más que ellas mismas.

Ante cualquier tipo de comentario, sólo piensan en su propio caso y toda su atención es absorbida por cualquier referencia casual a algo que las afecte en forma personal, por más remoto que ello sea.

Autor: Arthur Schopenhauer, 1788-1860

El campesino y el manzano

Un campesino tenía en su jardín un manzano, que no daba frutos, sino que sólo servía de abrigo para los gorriones y los saltamontes.

Ante esta realidad, el campesino decidió cortar el árbol; empuñó el hacha y asestó un golpe violento a las raíces del manzano.

Los gorriones y los saltamontes le rogaron que no cortara el árbol que les daba abrigo, sino que le perdonara la vida para que ellos pudieran ser felices cantando.

El campesino no les prestó atención alguna; y asestó otro golpe de hacha, y otro más.

Cuando llegó a un hueco en el centro del manzano, encontró un panal lleno de miel. Después de probar la miel, dejó el hacha y, considerando sagrado al árbol, lo cuidó con gran dedicación.

Fuente: Fabulas, Esopo, Siglo VI A.C.

Degradación del concepto: Ambición

"La gente quiere acostumbrar a sus hijos a tener lo mejor. Si no están dotados para conseguirlo por medios propios, no les importará cómo hacerlo, ni si pierden su dignidad, o si afectan a quienes les rodean. El problema es que están acostumbrados a tener, más no a trabajar por ello."

Libra

Tabúes

Unos totalmente reprmidos, otros entregando su cuerpo hasta al vecino.

Unos temen a la vida, otros temen a la muerte.

Fiestas falsas

El estado natural del ser humano, y de cualquier ser vivo, cuando no se encuentra en estado de peligro, es la alegría. El problema con las festividades que acostumbramos celebrar es que son un simple mecanismo para incrementar las ventas.

En lo personal yo prefiero celebrar a mi madre todos los días del año, invitarla a comer, darle un detalle, ayudarle a que sus labores sean menos pesadas, no necesito que un estúpido me venga a decir que tengo que comprarle algo el día de las madres para demostrarle mi afecto. El problema es que el poder de la mercadotecnia es tan fuerte, que las madres sucumben y adoptan esa filosofía del cariño, tal vez sin desearlo, pero sienten feo que no les celebres y les lleves un detalle en ese día que no tiene nada de especial.

En un caso muy similar, Panza Clos atenta contra los niños. A las jugueterías no les importa que haya niños cuyos padres no puedan adquirir sus costosos productos, les llenan la mente de fantasías y les venden juguetes que sólo excepcionalmente son realmente divertidos. El niño disfruta más la Navidad por los regalos, no por la convivencia.

Navidad es época de amor, es época de dar $$$ ... ¿qué, somos imbéciles?, ¿nos tiene que venir a decir alguien que hay que  comportarnos decentemente en ciertas épocas? , ¿que hay que querer y olvidar?, ¿que es buen momento para estar felices?... SIEMPRE es momento para todo eso, y no es necesario comprar nada.

El día de los muertos me parece más inútil, pero no ahondaré en el tema por su obviedad. Para celebrar a alguien son los cumpleaños, para decirle te alegra su existencia, que te alegra que haya nacido; y tampoco es necesario demostrarlo con cash, con efectivo, con plata, con regalos; un abrazo sincero, una mirada de alegría, una sonrisa, son la muestra más fidedigna de que el sentimiento es auténtico.

Después resulta que hay día del cartero y le tienes que dar dinero para celebrarlo, el día del albañil, el día del maestro, el día de la secretaria, el día del banquero... Todos somos especiales, nuestras profesiones lo son, si no, no nos pagarían por ello.

¿Qué mejor motivo para celebrar que la vida misma? Si lo que necesita es un pretexto para reuniones, está bien, pero no lo desvirtúe con falsedades y no se ofenda si hay quién no comparta el sentimiento, podría quererle de forma más sincera que quien le llena de regalos, felicitaciones y los buenos deseos que escuchó en la tele...

Tauro Mx

La clase dominante

Como menciona Karl Marx, la clase dominante debe proveer a la clase sometida al menos las condiciones mínimas para su subsistencia para evitar una rebelión de ésta o su extinsión.

Si la clase dominante actual está consciente de ello, le estarán brindando esas condiciones mínimas a cuentagotas, por una eternidad si es necesario, para mantener las cosas como están.